Cytat dnia
Internet jest najważniejszym wynalazkiem dla marketera od czasu powstania poczty. To najważniejsza część rewolucji CRM.
Lojalność.com
W tym tygodniu w przeglądzie prasy sporo tematów związanych z wizerunkiem. Dziennik.pl odświeża stronę, Rapidshare nie chce być kojarzony z piractwem, a Polski Związek Piłki Nożnej... zresztą, przeczytajcie sami.
Polski Związek Piłki Nożnej nie ustaje w produkowaniu sobie wrogów. Tym razem „skierował do sądu pozew związku przeciwko sześciu osobom: trojgu założycielom stowarzyszenia, jego prezesowi, do którego należy domena Koniecpzpn.pl, i właścicielom spółki, która wynajmuje serwer. Zarzuty są dwa - na stronie bezprawnie posługiwano się zastrzeżonym logo PZPN i publikowano opinie, które naruszają wizerunek i dobre imię związku".
Pozwani nieco inaczej widzą sprawę dobrego imienia Związku. „Nie ma drugiego takiego podmiotu w Polsce, który kojarzyłby się z równie negatywnymi opiniami i publikacjami" - argumentuje Agnieszka Szczepaniak, pełnomocnik stowarzyszenia „S.O.S. dla Polskiej Piłki".
Rozprawa zakończyła się bez rozstrzygnięcia, ponieważ sąd odroczył rozprawę. Jedynym realnym efektem pozwu jest ponowne zainteresowanie sprawą mediów i internautów. Na stronie koniecpzpn.pl użytkownik noHuman napisał: „Dzięki temu pozwowi i wzmiance w wiadomościach TVP dowiedziałem się o tej stronie. więc należy założyć że przynajmniej jedną rzecz PZPN zrobił dla dobra Waszego sportu".
O tym jak działacze piłkarscy w walce o dobre imię Związku jeszcze bardziej rujnują jego wizerunek już niedługo będzie mogli przeczytać w komentarzu, który przygotowujemy wspólnie z PR-owcami z VanguardPR.
Rapidshare odzyskuje swoje domeny
PZPN to nie jedyny podmiot, który w ostatnim czasie postanowił zadbać o swój wizerunek. Znany i lubiany serwis Rapidshare nie chce być dłużej kojarzony jako serwis wymiany nielegalnych plików.
„Obecnie w sieci działania sporo serwisów internetowych, mających w adresie "rapidshare", które działają na szkodę oryginału. Powód? Umożliwianie wymiany chronionych plików. Od początku roku Rapidshare walczy z właścicielami tych stron. Ponieważ polubowne załatwienie spraw nie powiodło się, wniesione zostały skargi do WIPO - Światowej Organizacji Własności Intelektualnej".
Administratorom Rapidshare życzymy powodzenia, a krucjatę przeciwko złemu piractwu polecamy rozpocząć od przejrzenia zasobów swoich własnych serwerów.
Zmieniony Dziennik.pl pod lupą: dobry layout, słaba grafika
Przedstawiciele kilku agencji interaktywnych przyjrzeli się metamorfozie głównej strony internetowej Dziennika. Co się spodobało panom ekspertom? „Plus należy się za układ oraz ilość treści na stronie głównej oraz podstronach prezentujących artykuły. Całość jest bardzo przyjemna w przeglądaniu zarówno na małych wyświetlaczach, jaki dużych monitorach".
Co można poprawić? „Położono też duży nacisk na segregację treści w postaci tematycznych poddomen, chociaż jest ona w dużej mierze poprawna, to można zauważyć pewne błędy - na przykład nieprzydzielenie osobnej poddomeny wiadomościom sportowym".
Pozostałe oceny znajdziecie w serwisie Wirtualne Media, a o tym, czy ekseprci mają rację możecie przekonać się na własne oczy odwiedzając stronę internetową Dziennika.
Kontrowersje wokół oferty specjalnej kierowanej do klientów nazwa.pl
Na koniec przeglądu trochę o naszej konkurencji. Próbowaliście kiedyś zarejestrować domenę z własnym nazwiskiem? To nie takie łatwe. Może się okazać, że domena z waszym nazwiskiem jest jedną z blisko 8 tysięcy podobnych adresów wystawionych na sprzedaż na giełdzie działającej przy serwisie Nazwa.pl.
Podobna niespodzianka spotkała jednego z czytelników Dziennika Internautów. W liście przesłanym do redakcji podejrzewa firmę NetArt, właściciela serwisu Nazwa.pl o „masową rezerwację domen i próbę ich odsprzedaży klientom. W załączeniu dostaliśmy zrzut ekranu obrazujący Panel Klienta, w którym widnieje "Oferta specjalna - propozycja specjalnie dla Ciebie!" (a tam kilka domen, których cena oscyluje w granicach od 350 do 5000 zł)".
Beata Mosór, Kierownik Sekcji PR w firmie NetArt tłumaczy, że domeny wystawione na giełdzie nie zostały zarejestrowane przez firmę. Redaktorzy Dziennika ustalili jednak, że podmiotem, który masowo zarejestrował dużą liczbę domen z nazwiskami jest firma MassMedia.pl, związana z NetArtem. Szczegóły śledztwa znajdziecie w Dzienniku Internautów.
Foto: Ed Yourdon, CC license
Piątek, 23 Lipca 2010
